西柏坡作为五大革命圣地之一,是中国重要的红色地标,在全国红色旅游业态中居有举足轻重的地位。自2011年以来,河北省委启动了大西柏坡建设,河北红色革命文化挖掘不断深入,强化了革命圣地西柏坡“红色旅游龙头”的地位,使革命圣地西柏坡在全国红色旅游中的影响力得到极大提升,但与井冈山、瑞金、遵义、延安4个革命圣地相比,西柏坡品牌效应还不够靓丽,西柏坡精神还不够张扬,西柏坡影响力还不够彰显,西柏坡历史地位还不够突出,革命圣地西柏坡的作用价值还有待深入研究、挖掘。
从西柏坡精神研究、西柏坡文化研究、西柏坡统战文化研究看,红色文化研究其连续性、系统性研究还远远不够;红色文化打造,引导、培育还存在着不足与欠缺;承载着强大正能量的革命精神作用、价值等研究与探讨仍然不够和乏力。目前,中国革命圣地西柏坡除了西柏坡纪念馆、中共中央部委旧址、五大书记像等核心红色地标建筑外,几乎没有其他红色地标建筑。总体上看,红色地标的数量不多,精品少。其不足主要表现在以下几个方面:
一是革命圣地西柏坡红色地标的定位还不充分不准确,对西柏坡红色品牌与其他红色品牌的内涵区别和市场细分定位的论证不充分。革命圣地西柏坡与其他革命圣地的区别,主题定位偏差太大。在红色文化特色与定位上,革命圣地西柏坡现在最缺乏的不仅是经过打造的文化招牌与品牌,革命圣地西柏坡与其他革命圣地的的最大的区别点,不是对革命道路的探索,不是艰苦卓绝的斗争,而是“新中国从这里走来”的伟大壮举。
二是西柏坡的红色地标建设与革命圣地地位还不相称不相符,革命圣地西柏坡的红色地标设计中,主题设计、研究分析、挖掘不够,论证不足,定位欠准,核心地标的地位不突出,份量不够。把革命圣地西柏坡红色地标建设作为提升西柏坡品牌效应来抓还没有更加过硬的手段和措施,革命圣地纪念性、主题性地标设计单调、特色不鲜明,缺少多样性特色地标、精品地标,因此革命圣地西柏坡红色地标打造,没能真正完全起到统帅其他4个革命圣地红色地标的作用。
三是革命圣地西柏坡的红色地标建设规划体系欠缺,没有形成完整的红色地标规划体系,仍然处于较散乱状态。革命圣地西柏坡圣地还有许多中共中央旧址没有得到科学、合理、有效、保护性开发。目前,恢复的中共中央部分旧址仅限于传统式、陈列式的图片、文字、实物的展示。缺乏对西柏坡精神的形象化、情景化展示,缺少更多创新、现代、科技手段的运用。中共中央部委和华北人民政府在平山等地还有许多村落留有很多历史遗存,但能够充分完整保护性开发的并不多。旧址恢复也仅限于平房院落的打造,忽略了对其历史精神的彰显和传播。
四是革命圣地西柏坡“红色地标”的深度传播不够。革命圣地西柏坡红色经典旅游项目的推介仅限于一般性红色旅游介绍,充分利用公益性项目平台的品牌推广力度远远不够,参与性体验式项目十分有限,没有成规模系统性地开发。“重走赶考路”是省委党校设计的体验性教学项目,虽有一定省内外参与率,但还需提升品质;每年组织的“赶考日”活动,规模不大,参与人数不多,数量也不够。西柏坡红色灵魂与旅游载体结合不够紧密,其政治优势及潜力还没有充分转化为经济优势。从打造、提升、塑造西柏坡红色地标入手,构建科学合理完善的红色地标体系,擦亮西柏坡品牌,发挥西柏坡政治优势,是提高西柏坡经济优势转化率的重要举措。
西柏坡精神博大精深,内涵丰富。敢于斗争、敢于胜利的开拓进取精神。
依靠群众、团结统一的民主精神,戒骄戒躁的谦虚精神、艰苦奋斗的创业精神。
西柏坡精神毛泽东同志在七届二中全会提出“两个务必”,
即务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。